ALIENÍGENAS ESTÃO SE COMUNICANDO COM FEIXES DE NEUTRINO?
Não é fácil procurar por sinais de vida inteligente além do nosso Sistema Solar. Além das incríveis distâncias envolvidas e do fato de que realmente apenas temos métodos indiretos à nossa disposição, também há o pequeno problema de não saber exatamente o que procurar. Se a vida inteligente existe além do nosso Sistema Solar, eles se comunicarão como nós, usando transmissores de rádio e formas similares de tecnologia?
Tal tem sido a preocupação de grupos como o Instituto de busca de inteligência extra-terrestre (SETI) e, mais recentemente, organizações comoMessaging Extraterrestrial Intelligence (METI) International. Um sem fins lucrativos dedicado a se comunicar com a inteligência extraterrestre (ETI), a organização recentemente sugeriu que a procura de neutrinos e outras partículas exóticas também poderia nos ajudar a encontrar sinais.
Primeiro, alguns esclarecimentos devem ser feitos sobre o que SETI e METI são sobre isso e o que os separa. O termo METI foi cunhado pelo cientista russo Alexander Zaitsev, que procurou estabelecer uma distinção entre SETI e METI. Como ele explicou em um artigo de 2006 sobre o assunto:
“A ciência conhecida como SETI trata de procurar mensagens de alienígenas. A ciência do METI trata da criação de mensagens para estrangeiros. Assim, os proponentes do SETI e METI têm perspectivas bem diferentes. Os cientistas da SETI estão em condições de abordar apenas a questão local “o SETI da Active faz sentido?” Em outras palavras, seria razoável, para o sucesso da SETI, transmitir com o objetivo de atrair a atenção da ETI? Em contraste com o SETIO ativo, o METI não busca um impulso local e lucrativo, mas um mais global e altruísta – para superar o Grande Silêncio no Universo, trazendo aos nossos vizinhos extraterrestres a anunciada expectativa: “Você não está sozinho!”
Em suma, o METI procura por maneiras em que possamos entrar em contato com estrangeiros em vez de esperar para ouvir deles. No entanto, isso não significa que organizações como a METI International não tenham idéias sobre como eu melhor ouviria nossos (potenciais) vizinhos alienígenas. Afinal, a comunicação vai além de meros textos, e também exige que exista um meio com o qual transmitir a mensagem.
Tal é a recomendação apresentada pelo Dr. Morris Jones , analista e escritor de espaço que atua no conselho consultivo do METI. Em um recente artigo publicado no site da METI International, ele abordou os dois principais desafios quando se trata de procurar a ETI. Por um lado, você tem a necessidade de várias metodologias para aumentar as chances de encontrar algo. Mas, como ele indica , há também o problema de saber o que procurar:
“Não temos certeza de como os extraterrestres se comunicariam conosco. Eles usariam ondas de rádio, lasers ou algo mais exótico?Talvez o universo esteja inundado de sinais extraterrestres que nem sequer possamos receber. Os praticantes do SETI e METI passam muito tempo se perguntando como uma mensagem seria codificada em termos de linguagem e conteúdo. Também é importante considerar o meio de transmissão “.
No passado, diz Jones, as pesquisas da SETI foram baseadas na radioastronomia, porque esse era o único meio prático de fazê-lo. Desde então, os esforços se expandiram para incluir telescópios ópticos e a busca por sinais de laser. Isso se deve ao fato de que, nas últimas décadas, os seres humanos desenvolveram a tecnologia para usar o laser por causa das comunicações.
Em um papel SETI 2016 , Dr. Philip Lubin da Universidade da Califórnia, Santa Barbara, explicou como o desenvolvimento de propulsão de energia dirigida poderia nos ajudar a procurar evidências de aliens . Como uma das mentes científicas por trás do Breakthrough Starshot – uma luz de luz conduzida por laser que seria rápida o suficiente para fazer a viagem a Alpha Centauri em apenas 20 anos – ele acredita que é uma aposta segura que a ETI poderia usar tecnologia similar para viajar ou se comunicar.
Além disso, Dr. Avi Loeb do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica (também uma das mentes por trás Starshot) também sugeriu que rajadas fast-rádio (SBRF) poderia ser evidência de atividade alienígena . Os FRB têm sido um assunto de fascínio para os cientistas, uma vez que foram detectados pela primeira vez em 2007 (o ” Estágio Lorimer “), e também podem ser um sinal de comunicação alienígena ou um meio de propulsão.
Outro meio envolve a procura de artefatos – ou seja, procurar evidências de infra-estrutura física em outros sistemas estelares. Caso em questão, desde 2015, os astrônomos têm procurado para determinar o que é responsável pela dimerização periódica de KIC 8462852 (aka. Estrela do gato malhado). Considerando que a maioria dos estudos procurou explicar isso em termos de causas naturais, outros sugeriram que poderia ser uma evidência de uma megaestrutura alienígena .
Você Pode Gostar!
- “Megaestrutura Alienígena” Estrela de Tabby
- Vídeo sobre a estrela de Tabby
- Veja Os Melhores Livros De Astronomia
Para essa variedade de métodos de busca, o Dr. Jones oferece algumas outras possibilidades. Uma maneira é procurar neutrinos, um tipo de partícula subatômica que é produzida pela decomposição de elementos radioativos e interage com a matéria de forma muito fraca. Isso permite que eles passem por matéria sólida e também os torna muito difíceis de detectar. Neutrinos são produzidos em grandes quantidades pelo nosso Sol e fontes astronômicas, mas também podem ser produzidos artificialmente por reatores nucleares.
Essas, afirma Jones, podem ser usadas em prol das comunicações. O único problema é que buscá-los exigiria algum equipamento especializado. Atualmente, todos os meios de detecção de neutrinos envolvem instalações caras que precisam ser construídas no subsolo ou em locais extremamente isolados para garantir que não estejam sujeitos a qualquer tipo de interferência eletromagnética.
Estas incluem a instalação da Super-Kamiokande , o maior detector de neutrinos do mundo, localizado no Monte. Ikeno no Japão. Há também o Observatório Neutrino IceCube , localizado na Estação Sul- Poleira Amundsen-Scott na Antártida e operado pela Universidade de Wisconsin-Madison ; E o Observatório de Sudbury Neutrino , localizado em um antigo complexo de minas perto de Sudbury, Ontário, e operado pela SNOLAB .
Outra possibilidade é procurar evidências de comunicações que dependem de ondas gravitacionais . Previsto pela Teoria da Relatividade Geral de Einstein, a primeira detecção dessas ondas misteriosas foi feita pela primeira vez em fevereiro de 2016 . E nos próximos anos e décadas, espera-se que sejam estabelecidos observatórios de ondas gravitacionais para que a presença desses “ondulações” no espaço-tempo possa ser visualizada.
No entanto, em comparação com os neutrinos, Jones admite que isso parece ser um tiro longo. “É difícil conceber com a nossa compreensão atual da física”, ele escreve . “Eles são extremamente difíceis de gerar em um nível detectável. Você precisaria de habilidades semelhantes às dos super-heróis, e seria capaz de esmagar estrelas de nêutrons e buracos negros juntos à vontade. Provavelmente há maneiras mais fáceis de transmitir uma mensagem através das estrelas “.
Além disso, existe a possibilidade ainda mais exótica de “Zeta Rays”, que o Dr. Jones não está preparado para descartar. Basicamente, “Zeta Rays” é um termo usado pelos físicos para descrever a física que vai além do Modelo Padrão . Como os cientistas estão atualmente à procura de evidências de novas partículas com o Large Hadron Collider e outros aceleradores de partículas, é lógico que qualquer coisa que descubra será adicionada ao manifesto de busca SETI e METI.
Mas essa física poderia implicar novas formas de comunicação? Difícil de dizer, mas definitivamente vale a pena considerar. Afinal, a física que impulsionou nossa tecnologia atual certamente existia antes de nós. Ou como Jones disse :
“É possível transmitir com algo melhor do que já temos? Até sabermos muito mais física, simplesmente não saberemos. A humanidade no século XXI poderia ser como uma tribo isolada na selva amazônica há um século, sem saber que o ar à sua volta estava cheio de sinais de rádio. O SETI usa a ciência e a tecnologia que nos são fornecidas por outras disciplinas. Assim, devemos esperar até que a própria física faça mais avanços importantes. Só então podemos considerar métodos exóticos de busca. Pensamos muito sobre a mensagem. Mas também devemos pensar sobre o meio “.
Outros projetos dedicados ao METI incluem Breakthrough Listen , uma iniciativa de dez anos lançada por Iniciativas inovadoras para realizar a maior pesquisa até hoje para as comunicações extraterrestres – abrangendo as 1.000.000 estrelas mais próximas e 100 galáxias mais próximas. Voltar em abril do 2017 , os cientistas por trás deste projeto compartilhado sua análise do primeiro ano de Ouça dados. Ainda não foram anunciados resultados definitivos, mas estão apenas começando!
Desde que Drake propôs sua famosa equação , os seres humanos procuraram ansiosamente encontrar evidências de inteligência extraterrestre. Infelizmente, todos os nossos esforços foram assombrados pelo paradoxo igualmente famoso de Fermi ! Mas é claro, como a exploração espacial vai, nós realmente começamos a arranhar a superfície do nosso Universo. E a única maneira que podemos esperar para encontrar provas de vida inteligente lá é continuar a olhar.
E com maior conhecimento e métodos cada vez mais sofisticados à nossa disposição, podemos ter certeza de que, se a vida inteligente estiver lá em algum lugar, nós o encontraremos eventualmente. Pode-se sempre esperar, certo? E não se esqueça de verificar este vídeo da apresentação do Dr. Jones 2014 no Instituto SETI, intitulado ” Uma Perspectiva Jornalística sobre a Composição de Mensagens Relacionadas ao SETI “:
Créditos: Universe Today
Se Einstein estiver errado, muitos dos atuais mistérios da física podem ser explicados…
Alguns dos mistérios hoje enfrentados pela física clássica e quântica, na minha humilde opinião poderiam ser melhor explicados se partíssemos de outras premissas a respeito da luz, espaço e tempo, que acabaram virando “profecias” a serem provadas pelos atuais cientistas, nada contra, mas acredito que devemos abrir nossas mentes, para tentarmos de forma isenta dos pensamentos de Einstein, entender melhor o que realmente acontece.
CONCEITUANDO PRIMEIRAMENTE O ESPAÇO QUANTO A MOVIMENTAÇÃO QUE NELE OCORRE:
ESPAÇO MATERIAL – LOCAL ONDE OCORRE A MOVIMENTAÇÃO DE PARTÍCULAS
ESPAÇO QUANTICO – LOCAL ONDE OCORRE A MOVIMENTAÇÃO DE SUBPARTÍCULAS
VÁCUO QUÂNTICO – LOCAL ONDE NADA PODE SE MOVIMENTAR
ESPAÇO/TEMPO
O Espaço Quântico para mim é um mar, um oceano de subpartículas que podem momentaneamente herdar as propriedades de outras subpartículas ao serem “tocadas por estas” e criar o que chamamos de “onda” interativa. E é neste plano que se movem as subpartículas, diferente do nosso plano de movimentação, o que ocasiona algumas implicações, implicações estas que podem explicar, segundo o meu ponto de vista, alguns dos atuais mistérios, em particular da velocidade da luz e de outros ligados a física quântica, uma analogia poderia ser feita com a movimentação das ondas sonoras pelo Espaço Material, onde há particulas, que permitem que o som se propague interagindo com estas.
O Tempo para mim, diferentemente do Espaço que é uma entidade física, é apenas uma referência criada por nós e não possui nenhuma ligação “oculta” com o Espaço, como sugere a Teoria da Relatividade, ligação esta criada, na minha opinião exclusivamente para poder explicar a velocidade da luz.
Mas vamos tentar entender através desta ótica a velocidade da luz e a sua constância e vamos abaixo reproduzir aquele experimento clássico:
Ex.
Um homem viajando em um carro a 60km p/h lança um bola de tênis, digamos a 1km p/hora através da janela, sabemos que a velocidade da bola será somada a velocidade do carro, ou seja será de 61km p/hora.
Se este mesmo homem acender a lanterna de seu carro a luz proveniente desta viajará sempre a velocidade da luz, aproximadamente 300.000 km p/s e não se somara a velocidade do carro, não importando qual ela seja, a velocidade da luz permanecera constante.
Imaginem agora que sejam 1.000.000 de carros fazendo isto, todos viajando a mesma velocidade, mais em momentos diferentes, o que irá acontecer com a velocidade da luz?
Bom, segundo a Teoria da Relatividade, a velocidade da luz permanecerá constante e o Espaço/Tempo se ajustará para atender a cada uma das emissões…Para mim isto soa muito estranho, meio “assombração”.
Mas imaginem o seguinte cenário, a luz, diferentemente do carro, não está viajando no mesmo plano que o carro, que se movimenta no Espaço Material, ela ao invés disto, está se movendo, digamos assim dentro do Espaço Quântico, interagindo com as subpartículas deste, passando temporariamente as suas propriedades as subpartículas que toca, e estas passando as subjacentes criando o que chamamos de “onda” e esta interação se dá a velocidade dita da luz e daí a sua constância, não importando de onde ela parta, a interação começa ali.
Tambem fazendo uma analogia, poderíamos comparar o Espaço a um fio conduzindo a eletricidade, se ao invés de utilizarmos uma fonte de luz, utilizássemos uma fonte de eletricidade e este fio estivesse paralelo ao carro, a eletricidade estaria fluindo através dele na velocidade da luz, mas ela independe da velocidade do carro, onde tocamos o fio (ou ligamos a fonte de luz) é onde ela começa, e obviamente o fio não encolhe ou estica para manter a velocidade. Este é o conceito de movimento em planos diferentes.
Ao observarmos a movimentação da luz, com a utilização de câmeras ultrarrápidas podemos observar este efeito temporário, onde subpartículas temporariamente viram fótons que vão passando suas propriedades a subpartículas a sua frente e subjacentes, e as que vão ficando para trás, vão perdendo as propriedades, para realizar isto o fóton perde energia gradativamente, causando o que se convencionou chamar de “Efeito Hubble: ou “Red Shift”. Isto vale também para qualquer subpartícula que esteja viajando pelo Espaço, como elétrons por exemplo.
Aproveitando esta explicação, gostaria de incluir aqui também a famosa experiência da “fenda dupla”, vamos nos fazer valer do exemplo clássico novamente:
Ex.
Um homem lança bolas de boliche através de um local onde foi colocado um anteparo com duas fendas, o que se espera é que as bolas passem por uma fenda ou pela outra ou que seja rebatida pelo anteparo caso não consiga passar e é exatamente o que acontece.
Como repetimos a mesma experiência utilizando desta vez “elétrons” e se estivermos observando, ocorre exatamente a mesma coisa, mas o estranho é quando não estamos observando e temos a impressão de que os elétrons viraram ondas…novamente a “assombração”.
Mas, novamente, mas… Imaginem isto sob o prisma da minha visão, os elétrons e os fótons, digamos assim, “brigam” pelo mesmo Espaço Quântico neste mar de subpartículas e quando estamos observando, e consequentemente injetando fótons, devido a velocidade de interação destes ser maior com as subpartículas, os elétrons interagem com o Espaço Quântico, mas as subpartículas que ele toca, são rapidamente substituídas pela dos fótons que tem maior velocidade, não deixando que se crie o efeito “onda”ou destruindo este efeito e os vemos como partículas. Ao deixarmos de observar, ou seja, de injetarmos fótons os elétrons acabam por interagir com as subpartículas do Espaço, criando então o efeito onda, gerando então o padrão de interferência observado.
Partindo disto, só existem partículas e “onda” é o efeito da movimentação destas pelo Espaço.
Ainda, mantendo este tema, já que estamos falando de Luz e Espaço, vou citar aqui a experiência que deu notoriedade ao Sr. Einstein em 29/05/1919, o famoso Eclipse de Sobral, onde o mesmo afirmou que “mesmo a luz, quando sujeita a grandes campos gravitacionais é curvada”, ora, sabemos que o fóton, não possui massa e das duas uma, ou admitimos que a gravidade também atua sobre corpos que não tem massa “assombração” ou admitimos que há algo errado novamente.
O Espaço Quântico realmente se curva diante de grandes massas, rodeando-as, podemos dizer assim.
Sabendo disto e que a luz caminha “dentro” do Espaço Quântico, não seria muito mais lógico que a luz esteja apenas seguindo o caminho deste e não se curvando pela atração da gravidade.
Continuando, não posso deixar aqui de citar também a tal relação dita “provada” do Espaço/Tempo, é bom que se diga que acredito no resultado das experiências, mas acho que as conclusões é que não estão corretas…
Eu falo a respeito da afirmação que a aceleração “diminui o tamanho da régua” ou que o “tempo passe mais vagarosamente” a medida que aceleramos, novamente, Tempo é somente um conceito! Tudo bem, ele faz parte da física, mas não é uma entidade física, por assim dizer.
Ao colocarmos algo para medir o tempo em um objeto em movimento e outro em um objeto parado, realmente existe uma diferença, mas…
Temos que lembrar aqui da Gravidade, ou seja, a gravidade está atuando de forma diferente em um objeto parado, daquela do objeto em movimento, causando a distorção pela menor interação com a gravidade, só isto.
Não é possível “Viajar no Tempo”, pelo simples fato de que não é possível viajar em um conceito (só se tiver fumado umzinho!).
Abram suas mentes e pelo menos testem novas teorias e conceitos na ciência por mais renomado que um cientista seja ele não é dono absoluto da verdade e a história tem provado isto.
Se repensarmos o universo sobre esta nova perspectiva acredito que muito do não explicado, passara a ser mais facilmente entendido.
O famoso BIG BANG, teoria esta aceita pela maioria esmagadora dos cientistas, elaborada pelo Sr. Georges Lemaítre, desde que foi proposta não compartilha de minha concordância, a razão é muito simples, se houve um BIG BANG, houve em algum lugar, teria que partir de um ponto determinado no espaço, o que não ocorre, afinal quando olhamos para para o espaço conseguimos ver a mesma distancia para todos os lados, a não ser que a TERRA seja este local. Tentando ser mais específico, vamos supor que exista um OBSERVADOR em um planeta que se localiza, digamos a 2 bilhões de anos luz da TERRA, se isto estivesse correto, teriamos que supor que este OBSERVADOR veria, arredondando a suposta idade do UNIVERSO para 14 bilhoes de anos, 16 bilhões de anos em uma direção e 12 bilhões em outra, bom, em resumo não bate, pelo fato de que por um feliz acaso estamos bem no meio. Agora vamos a INFLAÇÃO, esta ocorre a medida que o UNIVERSO expande, mas para o UNIVERSO expandir, salvo a hipótese que tenha alguem “soprando a bixiga” ela precisa ser alimentada para que ocorra. Partindo dai…sem se preocupar de como o UNIVERSO foi criado, que na minha opnião ainda não foi determinado, vamos primeiro falar de três dos maiores mistérios cosmológicos da atualidade, que são:
1. BURACO NEGRO
2. ENERGIA ESCURA
3. MATERIA ESCURA
O BURACO NEGRO, conforme a gravidade e o movimento circular vão destruindo a materia, cria-se o tal buraco negro, que trata-se do VACUO QUANTICO, dai a ausência da luz, que não pode se movimentar através dele, pela ausência de subpartículas, as subpartículas resultantes desta destruição, vão se incorporando ao ESPAÇO QUÂNTICO, fazendo com que haja a inflação do mesmo, ENERGIA ESCURA (e o Espaço se expande com estas injeções) e a presença destas subpartículas não visíveis dão a massa a MATERIA ESCURA.
Abram suas mentes !