Conflito sírio: o espectro dos agentes nervosos – novamente

Relatórios da Síria indicam que uma substância química tem sido usada em Idlib em um ataque horrível.

Como com os agora infames ataques de Sarin em agosto de 2013, existem inúmeras contas, incluindo vídeos horríveis, que alegam que os agentes nervosos proibidos foram usados.

Incidentes anteriores envolvendo Sarin demonstraram que o diagnóstico da exposição do agente nervoso ao examinar clipes de vídeo é problemático.

Muitos sinais de exposição não são facilmente registrados e, dada a extrema letalidade de todos osagentes nervosos , a maioria das vítimas que a tornam viva ao cuidado de um médico não exibem necessariamente os sinais e sintomas mais graves.

A exposição a agentes nervosos líquidos (todos eles líquidos, e não gases, a temperaturas normais) causa efeitos que aparecem em cronologia um pouco diferente daqueles das vítimas que inalam vapores.

No entanto, todos os agentes nervosos se comportam da mesma forma em termos de seus efeitos fisiológicos no corpo humano.

Causas possíveis

A arma usada pode não ter sido Sarin. Podia ser plausivelmente um dos outros agentes nervosos.

Documentos divulgados pela Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) mostram que o governo de Assad tinha capacidade e cadeia de fornecimento para produzir VX, um agente nervoso que é um líquido não volátil que pode causar contaminação que pode durar semanas ou meses .

Outra possibilidade é Tabun, que foi fabricado em grandes quantidades no Iraque durante a guerra Irã-Iraque.

Tabun tem a vantagem de ser mais fácil de fabricar, e é marginalmente menos letal do que Sarin ou VX. No entanto, é ordens de grandeza mais letais do que o cloro, que tem sido prolificamente utilizado.

Outros agentes do nervo são possíveis mas improváveis, porque começam na química exótica e nos métodos estranhos da produção.

Apenas um esforço sério para coletar, preservar e analisar a evidência forense identificará definitivamente o material utilizado. Encontrar os restos da (s) arma (s) utilizada (s) será fundamental para este esforço.

Assad encorajou?

O uso de agentes nervosos, se comprovado, levanta sérias implicações. Vai representar uma grave escalada para além do cloro que tem sido rotineiramente utilizado.

Talvez a falta de punição para o uso de cloro, combinada com a letalidade relativamente baixa de cloro, tenha impulsionado esta escalada.

O uso de agentes nervosos pelo governo Assad também demonstraria que o Estado sírio não foi honesto em suas declarações quando se juntou à Convenção sobre Armas Químicas (CWC) e à OPAQ, ou que restabeleceu uma cadeia de suprimentos e uma capacidade de fabricação Que tinha renunciado formalmente.

A questão de onde os precursores químicos provêm em meio a sanções é motivo de preocupação.

O controle de armas químicas parece uma causa perdida na guerra civil síria, mas também o fracasso internacional em impor os tratados prejudica o controle de armas no futuro.

Armas químicas, Sarin e outros punem desproporcionalmente civis, particularmente os jovens e velhos, e desrespeitar as proibições de guerra química estabelece um precedente horrível.

Dan Kaszeta é consultor em Londres. Ele é ex-oficial do Corpo de Químicos do Exército dos EUA e trabalhou em questões de defesa química por mais de 25 anos, incluindo trabalhos no Escritório Militar da Casa Branca e nos Serviços Secretos dos EUA.